Anche in questo caso non ci dilungheremo oltremodo in quanto i principi affermati nella senenza che vi proponiamo sono analoghi a quelli riportati nelle altre sentenze che vi abbiamo proposto.

In questo caso l'unico elemento distintivo è rappresentato dalla modalità con la quale è stato determinato il quantum del risarcimento del danno: non interessi e rivalutazione monetaria (come la III sezione) bensì interessi applicati sul capitale rivalutato a seguito di CTU contabile.

Ad ogni modo, pur rappresentando tale differenza di metodo una base per riflessioni di carattere tecnico giuridico, alcun pregiudizio o beneficio consegue dalla scelta dell'uno o dell'altro metodo, in quanto il quantum risarcibile in entrambi i casi non subisce variazioni sensibili.

• Tribunale Roma sentenza n. 7139/08